为何选择cakewalk来制作midi和音频录制？

cakewalk免费以后，它便成了制作midi和音频录制首选的DAW。因为cakewalk虽然免费，但是它的功能没有缩水，所有制作需求基本能够满足。至于音源、插件等现在都有很多免费和正版插件可供选择。cakewalk自带的插件和音源有的可能需要收费，网上可以找到免费的sonar音源采样和各种效果插件。基本上已经足够。后期混音一般都不用cubase或者sonar或者studio one等，而是使用比较专业的Sequoia或者大型录音棚常用的ProTools等。

以前测试过sonar和cubase，新建midi轨挂相同的音源。相同的硬件，音频输出感觉还是sonar更加透亮一点，而cubase听起来声音相对沉闷。一般的录音如果声卡过硬，用sonar是比较合适的。
sonar的缺点是界面看上去比较复杂，cubase看上去界面比较干净，并且cubase加载软音源比cakewalk感觉更简单，界面也更加简洁。
cubase现在弄了个和弦轨，这个对于编曲来说虽然是鸡肋，但是的确非常方便。比较直观，复制起来也方便。
cakewalk现在弄过了一个编曲轨，这个挺实用的，大大方便了midi或者音频制作。这个概念挺先进的，对于曲式设计、音乐创作帮助很大。省却了大量的复制和粘贴。
cakewalk还有一个比较牛的工具就是五线谱输入和输出，可以说在所有DAW中只有cakewalk在五线谱这块表现得最好。这个对于鼠标党和习惯使用五线谱创作的人来说无疑是一个非常好用的工具，并且五线谱打印输出现在也相对比较专业。
如果cubase也免费了，并且其功能不阉割，使用cubase也是相当不错的选择，原因是：简洁、简单、容易上手。毕竟vst是斯坦伯格的原生态的创作，使用起来应该更加顺手。