上拨还是下拨 这是个问题

在讨论正确拨弦的时候，我们不能孤立的讨论拨弦动作本身，因为拨弦动作是为达到不同效果而服务的，我们评价怎么样的拨弦算是正确的拨弦，从来都是根据拨弦所能达到的效果而言，而不单单只是谈振臂，模仿手型之类。举个例子，这就像不能说Pat Metheny那别扭的手型不正确一样，同时无脑模仿Pat Metheny也没有任何意义。

这里我们需要通过拨弦所达到的效果有：

• 夹紧拨片，不脱手
• 上拨与下拨保持均匀的音量／动态
• 保持一个清晰动听的Tone
• 演奏时无多余的肌肉紧张
• 演奏时手部无不必要的多余动作
  

很显然，达到以上效果的解不唯一，否则全世界的吉他大师应该都在用同一个手型，同一个制音方法。事实上，每个人的拨弦技巧都是独一无二的，这很大程度上取决于乐手的身材／身高，手的大小，手指长短，等等一些物理上的区别。虽然每个人都不同，大体上正确的拨弦也是有一些guideline，比如，拨单弦或双弦交替时，主要是手腕做功。再比如，当拨弦范围／根数较大时，主要是小臂带动，同时手腕继续做功。

所以简单的说，小臂带动做较大范围活动，手腕负责发力拨弦，这是所谓正确拨弦的根本。同时关注点应该放在拨弦所能达到的效果上，而不是纠结与机械动作本身。

一般讲到拨片拨弦都会说到上拨下拨的练习，实际上这里面包含四个子话题：下拨，交替拨弦，扫拨，以及经济拨弦。分别予以讨论：

1、下拨-All Down Strokes

这个除了弹节奏吉他就是弹Pinch Harmonics了；节奏吉他是个比较复杂的话题，这个以后有机会再讲。

2、交替拨弦-Alternate Picking

最常见，最常用的拨弦方式，上拨下拨严格交替，这个没什么好说的。

3、扫拨-Sweep Picking

字面意思，拨片扫下去，扫上来，常见于多弦演奏琶音；因为比较强调技术及双手协调性，就不在这细说了，简单的讲手腕不松，手臂带动整个手部加拨片做范围运动；在这仅提供两个示例说明。

示例1

示例2

4、经济拨弦-Economy/Directional Picking

拨单弦的时候与交替拨弦相同，上拨与下拨交替；拨复数弦时拨片永远拨向要拨的弦（从地板到天花板方向一定是上拨，从天花板到地板方向一定是下拨）。总的来说经济拨弦整合了交替拨弦和扫拨。

示例

接下来我谈谈我自己的看法，我是最近两年开始完全只用经济拨弦，不是说交替拨弦不好，只是存在一些问题。

最主要的问题是，拨片运动的方向经常与目标弦方向相反，再通过‘画弧’落到目标弦上。从效率的角度上，这无疑是低效的。

我可能是用了几个月才把picking pattern完全转换为经济拨弦，这有点像我最近开始练贝斯，3 note per string总是用错指一样。从刻意到自然一定需要很多时间来适应，但经济拨弦的好处是巨大的，其一是速度上更快，其二是演奏整体做功更小。

我知道坚持用交替拨弦的乐手对经济拨弦多少有一些迷思，我自己也曾经有这方面的困惑，下面解释几点常见的迷思。

1、经济拨弦必须事先规划好拨弦顺序吗？

不需要。广义上的经济拨弦是始终保持两点之间直线最短的思路，着重点在于效率，单纯的遇到单弦就用上下拨交替，换弦就向换弦的方向做上拨或者下拨。

2、经济拨弦能用于2 note per string（比如弹五声音阶）吗？

能。不要把经济拨弦和交替拨弦看成两种完全不一样的拨弦方式，两者实际上是重合的，比如2 note per string，下上下上，既符合经济拨弦的要领，也符合交替拨弦的定义。

3、最大的迷思，从连接和呼吸的角度，交替拨弦似乎比经济拨弦更好（特指上拨的无力感）。

不知道多少人看过Joe Pass的教学视频，他有提到说只要是换弦，必然用下拨，这其中有一定道理，因为对我们来说，顺着重力做功，下拨一定是比上拨顺手的，所以上拨很难达到像下拨一样的articulation。但实际上通过锻炼，上拨也可以与下拨达到相同程度的连续感，还是那句话，it's more mental than physical。不去想不去练，是永远掌握不了的。