[吉他常识] “木头分级制度”并不是一个绝对的概念

[复制链接]

[吉他常识] “木头分级制度”并不是一个绝对的概念[复制链接]

博格 发表于 2021-2-9 18:52:39 [显示全部楼层] |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  0 浏览:  553
1cb28450b64b4cb5baee26f625ccd520.jpeg
很多人在买吉他,挑选吉他时会看到卖家的说明:这琴是什么什么级别的木头,哪里来的,有多贵。而大多数人的经验是,越贵的琴用的木料越好,级别越高。但是有几个问题不知道大家有没有仔细的想过:
1、给木料评级的的标准是什么?
2、评级鉴定是主观的还是客观的?
3、是任何人(公司)都有自己的评级策略还是只有专门的机构才有资格做评级呢?
4、木料评级是基于声音还是外表?还是两者结合?
下面是来自AGF的成员们给出的一些答案:
4785412235124312bd7bdde78ed7b421.jpeg
在我弹琴的15年里,木料评级一直是个靠外表评级的系统,虽然是看脸,但是AAAA级别的木头肯定是大师级别的,也就是造琴师选出的最好的一批木料;AAA级已经算是非常完美的级别了,均衡的颜色,细密均衡而且笔直的木纹;AA级可能差一些,木纹可能不那么缜密,而且有的地方木纹不直;A级的话本身也没什么问题,但是就是各方面都差一些而已——Bruce
木料的外表很大一部分能说明这块木头的结构,纹路,还有怎么切的,木头商毕竟不是造琴师,他们不懂木头声音,而且不可能把一大摞木头都拿来看一遍。简单而言,木头的评级主要基于外表(木纹,结构,切面)和罕见度(种类),所以这里我们不能直接断定AAA的木料一定比AAAA的差或者好——Alan
评级都是相对主观的,一块好的面板在一个造琴师手中可能是大师级或者是AAAA级别的,但是到了另外一个造琴师手里可能就被评为AAA级别了。——Laurant
a036cba14b8549febf1f108114ce890a.jpeg
每个乐器品牌(公司)或木材商都自有一套评级策略,在自己的产品构架下安排出材料的档次标准,以马丁吉他为例:
首先,评级还是很主观的,就像上面所说的那样,
马丁16系及以下不参与评级
级别1-2:18系列和21系列
级别3-4:28系列和35系列
级别5-6:音梁前置的一些系列(例如HD28, 35)和40系列
级别7:41系列和42系列
级别8:45及往上
此外,部分高级别木种会在一些低型号系列里复古系列的18v可能会用到3-4级别的云杉,28v会用到5-6级别的云杉,Authentics、Golden Era、和爵士系列均用到更高一级别的阿迪面板
综上:
d56faa4ec2c2415db07d44da2d4d0046.jpeg
1、木料分级是相对的,不是绝对的;
2、不能拿一种分级去套用所有品牌,一个锅盖盖不到所有的锅上;
3、木料的分级可以体现这一品牌的产品档次;
4、材料级别可以粗判一只乐器的好坏,但不是全部。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

639

主题

145

回帖

2751

积分

积分
2751
1
QQ