音色对比：主动拾音器与被动拾音器音色差别有多少？

主动拾音器声音之所以宽，厚，干净，源自于主动本身是把一个功率相对小的拾音器信号主动二次放大后，从而得到了既有大功率又有如同小功率拾音器才有的琴弦大振幅（因为小功率意味着拾音器对琴弦吸力小，制约琴弦的震动幅度也就是对琴弦影响较小，因为拾音器是磁石做的么），另外emg81和其他的诸如89 85 sa是完全两种材质做的，81是陶瓷棒的磁芯，英文ceremic 音色冷而凝聚，音色参照梦剧院吉他手的jp签名款musicman的签名款被动琴桥拾音器，以及邓肯sh6 sh13等，而89 85 sa用的则是传统的alnico5 材质 我们成为五号磁钢，音色中性偏暖，类似于邓肯sh4或者迪马佐的tone zone，以及老joe签名款之类的音色，顺便提一嘴，slash一直用alnico2二号磁钢的拾音器，声音更加绵柔一些

主动和被动的区别我是有发言权的，毕竟两种我都用过，最开始我需要一把大输出的琴所以买了一把主动拾音器的dean，但是买到后总是感觉音色不太满意但也将就了，后来为了降弦买了一把被动拾音器的solar，当时就被那音色感动了，按弦的力度能够完全被反映出来，而且延音和泛音都更多，solo的时候音色仿佛充满了感情，之后赶紧把原来那把dean也换了被动拾音器
除此之外我还发现两种拾音器有一个很有趣的不同，那就是在调节拾音器高度时对音色的影响，我的dean是无影手签名款，拾音器是双单双，我通常比较喜欢把中间的单线圈拾音器调得很低防止碰到拨片，主动拾音器调节高度时变化主要体现在音量上，也就是说当我把拾音器调低的时候，音量变小了但是音色几乎没有明显变化，但是换了被动拾音器之后我发现，拾音器高度降低以后音量没有明显变小，但是音色发生了变化，拾音器调高之后音色会变得比较肥厚，但是调低以后音色会比较单薄

我自己就是EMG用户，我用的57、66 ，以前我拆过81... EMG81的线圈电阻大约是10K，电路是差分放大电路，最终的输出是大约15db，提供了比被动拾音器更大的动态范围，差分电路的特性也会使得声音更干净，所以清音方面 主动拾音器的数据远比被动拾音器好，但是听感上却不行，这一点类似与有源前级和无源前级的区别，过载方面其实各有千秋，但是失真方面，由于EMG的构造特性使得音色不会糊，被动拾音器在这个方面就会暴露缺点，尤其是当你用7弦拾音器的时候很明显，总体来说这两种拾音器有各自对应的风格，并不能说谁可以替代谁。按照自己喜欢的风格去选择就好了。毕竟鱼和熊掌不可兼得。

不需要电池供电的叫被动拾音器、
需要电池供电的的叫主动拾音器、
目前知道主动拾音器的牌子有EMG、roswell（还有其他子的欢迎补充）
Seymour duncan的拾音器都是被动的（不敢确定，SD有主动的还望指出）
主动拾音器和被动比都是偏冷偏硬，不同型号的主动拾音器音质也有区别。（B站有评测视频）

动态既是一种差别..比如轻拨重拨琴弦之间的差别..大失真度小失真度间的差别...或是吉他上全音量半音量体现出的差别..一般这种差别体现的越明显就叫动态越好...最出名的例子应该就是steve vai的tender surrend了 就是通过控制吉他上的音量 轻重拨弦等技巧控制这种差别来表现递进情绪..也就是大佬们所说的音色来自于手..另外也有说箱子里出来的声音的动态会影响你的“手感”