为何中芬不被吉他爱好者包容？fender024-0001到底怎么样？

Fender 024-0001-500/506/580这种吉他售价比较低，但是这的确是一把芬达正品行货。
网上搜到的琴友的评价近乎一边倒，性价比不高，1000多元，其中1000元买的是fender这个logo。
中性评价是，手感还行，声音清音不错，输出小。
褒义评价是，声音和做工都不错，对得起这个价格。和墨芬几乎差不多。
Fender 024-0001这个代号是中芬第一批，这系列吉他书面名字叫做芬达现代乐手。
这个代号后面还有一串数字，500,505，506等不一而足。一千多的那种琴体用的不是Alder，要么是椴木要么是什么Koto等一些叫不出名字的木头。琴体用Alder的芬达现代乐手市场价一般都在3000元左右，拾音器等金属配件和低端的中芬都不一样，声音也完全不一样。
不知道持否定态度的玩家使用的是什么型号的中芬，估计是椴木琴体的那种。

决定吉他音色首先是拾音器的类型，然后是拾音器使用的材料。
一般原装美产拾音器品质都不错，价格也是最高的。其次是韩产和台湾产，再次是国产拾音器。国产拾音器有的价格比韩产还要高，更有甚者复刻的价格尽然比原版的美产拾音器的二手价格还要高。美产的拾音器使用感受是声音比较干净，并且高中低都比较均衡。韩产和台产的拾音器声音明显比批量国产的要更厚实一些，清晰度也优于国产。其实这些拾音器绝大部分都是大陆工厂代工的，只不过使用的材料和技术参数不一样而已。价格高一些的声音明显更加干净厚实，比20元的明显不一样，颗粒感和延音都不一样。
电吉他的琴体、琴颈使用的材料往往被很多初学者忽略，其实这个材质对吉他的音色影响还是蛮大的。这种区别不似木吉他那么明显，但是如果经常比对，区别是非常大的。基本上电吉他琴体材料最经典的就两种，一种是桤木，另一种是桃花芯。琴颈材料一般都是枫木和桃花芯，指板有玫瑰木、乌木、枫木等。不要被一些人胡乱忽悠，说什么几万元的日产的吉他也有用椴木的，如果椴木是1p的可能要好一些，有的低端琴，用的是什么木头都不知道，也许是一些碎屑加入胶凝材料合成的板材也极有可能。椴木琴体即便用最好的芬达或吉普森、邓肯、emg等大牌拾音器，仔细听，丧失所有原来品牌吉他的声音特点。那种闷的特点是非常明显的，有的人说这是低频充沛，那是忽悠人的。低频也是有弹性和亮度的，那种闷的声音绝对不是低频充沛，就像是一把吉他使用了5年没换过琴弦，你拨低音弦的感觉。
电吉他琴体材料还有其他的以前都是做家具用的材料，尽量不要选用你不熟悉的材料的电吉他。不能说差，只能说声音不对味，不是你想象。使用这些替代材料做琴体，如果其他部位材料和做工跟上，其吉他的品质也还不错。只不过没有你想象中或者你经常在CD里听到的那种感觉而已。选对材料，电吉他该亮的也会亮起来，低频也还不错，但是没有臆想中的丰满。
影响电吉他音质的还有一个不容忽视的环节，电路。尤其是滤波的电容，使用得合理有的甚至能够弥补吉他木材方面的不足。那种主动拾音器更是大有可为的空间，主动拾音器通过电路设计完全可以重塑声音形象。其实个人认为电吉他不应该搞这些东西，电路部分做一个音量调节和不同拾音器切换就行了。至于滤波、音色等应该交给其他的周边设备来做，这样往往会更专业。
通过上面的唠叨，可以猜测出3000元的吉他和1000元的吉他大致的区别。
既然椴木和其他类似的木材声音那么不适合做单线圈芬达，为何这些厂家还要使用？甚至使用锯沫造琴？有人说椴木便宜，桤木贵。其实木材的价差没那么大，在北美桤木就相当于中国北方的榆树、椿树、杨树......比比皆是，可想而知其价格了。他们使用椴木造芬达唯一的原因是：这帮人坏透了！其实真正的椴木做的吉他也许也没有我们现在看到的椴木吉他那么不堪，椴木不是差的木材。这帮制琴的极有可能使用椴木的碎片胡乱拼接做琴体，有的琴体里充斥着不明的矿物质一样的固体材料。这种吉他它其实并不是椴木琴体，是混合合成材料做的琴体，他们在说明都说这是椴木琴体。估计椴木被污名化是基于此。
之所以使用椴木或者合成垃圾做吉他琴体是因为他们整个系列需要，低端琴就是要把声音搞得很糟糕，人们才有可能去买动辄近万甚至好几万的高端货，其实他们的生产成本差距并不大。这都是套路。