 AI不能代替人工，就像现在的厂房里的流水生产线，机器人虽然可以替代大部分的人工操作，但是指令最终源自人的意志。即便是那种会不断学习的机器人，最终还是替代不了人的思维。但是AI可以让各行业众多的从业人员失业，这是不争的事实。
这段时间微软和谷歌展开了AI大战，微软向ChatGPT注入巨资为其站台，如果这个尝试成功，搜索行业就没有谷歌什么事了。人们只要一张口就能心想事成，何必再去花那么多时间搜索、比对、判断呢？谷歌也推出出自己的Bard，鹿死谁手不得而知。现在看上去ChatGPT风头正劲，大有舍我其谁、志在必得的架势。遗憾的是，这些产品对中国大陆都没有开放，我们也只能从测评人士的视频对其了解一二。 国内也有很多互联网公司在搞这个东西，限于一些众所周知的原因，估计很难成功。我草草测试了一下百度的智能歌词，只要你输入所谓的“敏感词”结果全部是一个大大的问号。即便不是敏感词，其通过随机拼凑出来的歌词也大多是碎片化的玻璃。不经过重新编辑、演绎和斟酌，它会显得特别“稚嫩”，是完全不能使用的。 好的歌词无论写作者的思维如何松散，最后都是有主题的。围绕主题展开的可能性不计其数，并且各个素材之间的区别和关联也是千变万化的，这个一般的机器很难胜任。复制一部作品在现在是一件易如反掌的事情，但是复制一部具有独一无二特征却又符合审美标准的作品确实不是一件容易的事。这种AI歌词写作软件重点不在于编程的思路，因为这个思路老外早就给你弄好了。而是数据库的采集和学习，并且还要有顶级的相关专业人士的参与。毕竟像歌词和是歌词这是两个完全不一样的概念。 通过大量的测试，目前得出的结论是：ai写歌词只能作为一个非常次要的辅助工具，它现在只能帮你写四个字：主歌、副歌。如果你也是使用电脑创作歌词的话，他可以帮你省掉一些打字的时间。因为其数据库里有大量现成的歌词参考，所以偶尔也会冒出几句“经典”句子，但是这些句子基本都是拾人牙慧的东西。机器本身不能够创作出新颖的有特征的主题，这可能也是AI将来发展和改良的一个方向。让机器变得更像人，更像一个专业的人。
举个例子，你看到一片绿叶你会联想到生命、青春、活力、成长、清纯、孩子......等等，但是你输入绿叶这个主题，通过AI你得不到你想要的表达，很多都偏离了主题，看上去像是一句话，他们和主题之间要么没有关联，要么就是有关联的废话。现在这个AI至多给那些没时间想到绿叶这两个字的人提供“绿叶”两个字，有时候他会摘录别的歌词里一两句拼凑一下，至于怎么有机组织这些东西，它目前力有不逮。它可以起着辅助作用，如果作者经验老道，通过修改、删掉一些废话、增加一些新的素材也可以得到一个不错的结果。不过，歌词本来就很短，这和自己从零建起好像区别也不是很大。好处是，它可以给你提供一个“框架”，就像一张表格。 所以，那些担心AI会替代人的思维的人大可高枕无忧。但是，这是一个方向。
|
2024-11-11
2024-09-30
2024-11-12
2024-12-12
2024-11-24
© 2020-2021 CN127.NET. Powered by CN127.NET! X3.4
